Насколько достоверны и предсказуемы результаты МРТ?

Исследователи исследовали, соответствуют ли результаты МРТ внутриутробно и позволяют ли МРТ прогнозировать результаты развития ребенка.

Известно, что МРТ внутриутробного анализа позволяет лучше анализировать аномалии головного мозга по сравнению с УЗИ. Тем не менее, неясно, соответствуют ли результаты МРТ исследования пренатального мозга данным, полученным в постнатальном периоде. В новом исследовании, опубликованном в журнале The Lancet Child & Adolescent Health , исследователи выяснили, соответствуют ли аномалии головного мозга при МРТ внутриутробной визуализации, выполненной после шести месяцев. Они также хотели выяснить, может ли МРТ внутриутробно предсказать исход развития ребенка.

Исследователи использовали трехлетнее последующее исследование, в котором они сосредоточились на трех целях. Первая цель заключалась в проверке достоверности результатов диагностики МРТ и УЗИ с использованием диагноза, установленного после шестимесячного возраста. С этой целью был проведен краткий обзор 210 человек. Вторая цель была направлена ​​на то, чтобы выделить способность прогнозировать конечные результаты развития ребенка как при МРТ, так и при УЗИ. В этой цели изучалось развитие 156 участников. Развитие было оценено с использованием шкал Бейли для развития младенцев и малышей и / или вопросника по возрасту и стадиям. Развитие детей было классифицировано как нормальное, подверженное риску или ненормальное. Была также оценена возможность прогнозирования результатов развития в обоих типах изображений. Последняя цель была направлена ​​на изучение развития детей, страдающих изолированной вентрикуломегалией (состояние мозга), и здесь было изучено 86 человек. Эта цель была изучена, потому что у большинства детей, страдающих этим заболеванием головного мозга, нет никаких проблем в развитии, и, следовательно, врачи в основном прогнозируют положительный прогноз.

В исследовании сообщалось, что диагноз внутриутробной МРТ был более надежным и точным, чем УЗИ. Прогноз исхода развития ребенка был менее надежным, но МРТ (69%) показала лучший прогноз для детей в нормальной категории по сравнению с УЗИ (51%). Младенцы, которые были в группе с нормальным или повышенным риском, имели лучший прогноз при внутриутробной МРТ по сравнению с УЗИ. Хотя положительный пренатальный прогноз предполагался для пациентов, страдающих вентрикуломегалией, исследование показало, что у участников, страдающих изолированной вентрикуломегалией, вероятность развития аномалии составила 22%, а 14% были в группе риска.

Читайте по теме:  Как правильно выбрать шторы для вашего дома

Хотя в этом исследовании участвовало небольшое количество участников, исследователи предполагают, что постнатальный диагноз, установленный для большинства детей в этом исследовании, был актуален. Результаты исследования показывают, что МРТ внутриутробно надежна, последовательна и эффективна для выявления внутриутробных нарушений головного мозга, а также является хорошим инструментом для прогнозирования результатов развития у нормальных детей, но не в группе риска или у детей с аномалией. Необходимы дополнительные исследования, чтобы узнать больше и развить прогностические возможности МРТ внутриутробного развития и установить, могут ли опытные педиатры дать лучший и точный прогноз развития детей.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Варикоз: симптомы, лечение и профилактика заболевания
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector