Справочные цены связаны с более низкими ценами, уплачиваемыми работодателями, и более низким распределением расходов между сотрудниками, согласно исследованию, опубликованному в сети 5 февраля в JAMA Network Open .
Джеймс Робинсон, доктор философии, из Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Беркли, и его коллеги изучили связь между справочными ценами и переходом на более дешевые лекарства. Данные были включены для сотрудников католических организаций, которые приобрели медицинское страхование через Reta Trust, который ввел референтное ценообразование в июле 2013 года, и выборку сотрудников организаций государственного сектора, которые приобрели страховку через систему выхода на пенсию государственных служащих штата Калифорния (CalPERS), которая сделала не применять эталонные цены в течение периода исследования.
Исследователи обнаружили, что в течение первых 2,5 лет после введения референтного ценообразования, по сравнению с пациентами CalPERS, у пациентов Reta Trust наблюдалось увеличение на 5,1 процента процента назначений для недорогих препаратов в каждом терапевтическом классе. Кроме того, доля расходов пациентов увеличилась на 10,3 процента (разница не была статистически значимой), и цены упали на 19,1 процента. В течение последующего двухлетнего периода постимплементации процент назначений для лекарств по низкой цене увеличился на 6,2 процента, доля расходов пациентов снизилась на 21,3 процента, а цены, уплаченные, увеличились на 7,2 процента (эта разница не была статистически значимой).
«Отставание в ответах врачей и потребителей на референтное ценообразование и кратковременное увеличение распределения затрат после внедрения подчеркивают важность быстрых и эффективных коммуникационных стратегий, чтобы лица, назначающие лекарства, и пациенты понимали и могли реагировать на меняющиеся стимулы», – пишут авторы.