Меньше химиотерапии может принести больше пользы при раке прямой кишки

Химиотерапия, используемая для уменьшения опухоли до операции, называемая неоадъювантной химиотерапией, становится все более распространенной при многих видах рака, включая рак прямой кишки II и III стадии. Однако схемы химиотерапии FOLFOX и CapeOx, используемые в этой обстановке, сопровождаются значительными побочными эффектами, поскольку многие пациенты не могут выполнить рекомендованный график.

В настоящее время исследование, проведенное Университетом Колорадского онкологического центра на Симпозиуме по желудочно-кишечному раку 2020 года, показывает, что им, возможно, не нужно: Небольшое исследование 48 пациентов с местно-распространенным раком прямой кишки, получающих неоадъювантную химиотерапию , обнаружило, что пациенты, получающие дозы, меньшие, чем рекомендованные, действительно видели их опухоли уменьшаются больше, чем у пациентов, получающих полную дозу.

«Я думаю, что нам нужны более масштабные исследования, чтобы изучить менее интенсивную терапию – возможно, более низкие дозы, возможно, более короткий курс лечения – чтобы увидеть, какова оптимальная дозировка перед операцией» , – говорит Эшли Э. Глод, PharmD, доцент в школе Скаггса. фармации и фармацевтики, и первый автор исследования.

При некоторых раковых заболеваниях опухоль может быть переплетена с близлежащими органами и кровеносными сосудами до такой степени, что хирургическое вмешательство изначально невозможно. Большинство пациентов с местно-распространенным раком прямой кишки являются кандидатами на хирургическое лечение , но химиотерапия, используемая для сокращения опухоли до операции, была связана с более успешными операциями и более низкой частотой рецидивов рака. Как онкологический центр для лечения этих видов рака, онкологи Центра онкологии Университета Колорадо, в том числе Кристофер Лиу, доктор медицинских наук, заметили, что у пациентов, которые не смогли пройти рекомендованный курс неоадъювантной химиотерапии , результаты были похожи или даже лучше, чем у пациентов, получавших лечение. полная доза, подсказывающая текущее исследование.

«Мы предлагаем всевозможные варианты поддерживающей терапии, чтобы помочь пациентам проходить эти терапии в рекомендуемых высоких дозах. Но, основываясь на наших наблюдениях и на этом раннем исследовании, мы начинаем говорить о том, что нужно меньше колебаться, чтобы бросить препарат или хотя бы уменьшить дозировку », – говорит Лиу, который является временным заместителем директора Центра клинических исследований онкологического центра.

Из 48 пациентов, включенных в исследование, только 12,5% были способны переносить полную дозу химиотерапии. Из-за побочных эффектов ноль из шести пациентов, принимавших схему CapeOx, завершили рекомендуемую дозу.

«CapeOx – это вариант лечения, который в основном принимается дома в виде таблеток, поэтому пациентам легче: им нужно вводить инфузию только раз в три недели. Но ни один из пациентов в этом исследовании не принимал этот режим. Это заставляет нас думать о том, чтобы не предлагать опцию CapeOx, а вместо этого придерживаться FOLFOX », – говорит Глод.

У 42 пациентов, получавших FOLFOX меньше, чем полная доза, у 45 процентов наблюдался полный ответ, что означало, что рак не выявлялся после лечения (в восьми случаях отпадает необходимость в операции). У 6 пациентов, получавших полную дозу FOLFOX, 33% испытали полный ответ.

«Это небольшое исследование для одного учреждения, но оно, безусловно, дает нам паузу», – говорит Глод. «Почему пациенты принимают больше химиотерапии и имеют больше побочных эффектов, когда меньше химиотерапии кажется одинаково или даже более полезным?»


Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Варикоз: симптомы, лечение и профилактика заболевания
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector